Fysiikan kotiläksy
1. Miksi energiaa ei voi hävittää?
Energiaa ei voi hävittää, koska niiden lähteitä ei vain pysty hävittää kokonaan.
2. Mitä on uraani?
Uraani on ydinvoimaloissa käytettävää energiaa.
3. Mitä on kemiallinen energia?
Energiamuoto, jota kasvit tekevät hiilestä ja vedystä, eli sokeria. Tässä sokerissa kemiallista energiaa on paljon.
4. Mitä on biomassa?
Biomassa on eliöistä saatavia kemiallista energiaa.
5. Mistä tulee liike-energiaa?
Liike-energiaa tulee jonkun eläimen tai asian liikkuessa. Liike-energiaa käytetään esim: tuulimyllyssä veden ansiosta
Energiaa ei voi hävittää, koska niiden lähteitä ei vain pysty hävittää kokonaan.
2. Mitä on uraani?
Uraani on ydinvoimaloissa käytettävää energiaa.
3. Mitä on kemiallinen energia?
Energiamuoto, jota kasvit tekevät hiilestä ja vedystä, eli sokeria. Tässä sokerissa kemiallista energiaa on paljon.
4. Mitä on biomassa?
Biomassa on eliöistä saatavia kemiallista energiaa.
5. Mistä tulee liike-energiaa?
Liike-energiaa tulee jonkun eläimen tai asian liikkuessa. Liike-energiaa käytetään esim: tuulimyllyssä veden ansiosta
3 Comments:
At 6:10 ip., Anonyymi said…
"Uraani on raskas, lievästi radioaktiivinen alkuaine. Uraania käytetään yleisesti ydinpolttoaineena. ...
Uraanin löysi saksalainen kemisti Martin Heinrich Klaproth vuonna 1789 pikivälkkeestä. Se nimettiin Uranus-planeetan mukaan, joka oli löydetty kahdeksan vuotta aikaisemmin.
Radioaktiivisten malmien tutkinta ja louhinta Yhdysvalloissa alkoi 1900-luvun vaihteessa, kun mm. kellotauluissa käytetyn itsevalaisevan maalin raaka-aineeksi etsittiin radiumia, jota uraanimalmikin sisältää. Sotakäyttöön uraani valjastettiin toisessa maailmansodassa, kun ns. Manhattan-projektissa kehitettiin ensimmäinen ydinase. 1970-lukuun mennessä Yhdysvaltain hallitus luopui uraanintuotannon tukemisesta, koska uraani ei ollut enää sotilaallisesti tärkeää. Samoihin aikoihin uraanille avautui uudet markkinat ydinvoimaloiden polttoaineena."
Uraanista saadaan siis energiaa, se ei ole itse energiaa.
At 6:12 ip., Anonyymi said…
Oletko tehnyt tämän vähän kiireessä. Ainakin vastauksesti vaikutti siltä. Olisi kaivannut hieman perusteellisempaa pohdintaa sekä asioitten tarkempaa tutkiskelua.
OK.
At 10:46 ap., Eveliina said…
onks toi anonymous reima?? =)
Lähetä kommentti
<< Home